Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> kultura >> ljudje >> vlada >>

Kako predsedniške pomilostitve Work

udi z navadno večino glasov.

Ustavne imeli avtorji odločili, da bi obtožbe postopek, ne samo za tiste, ki imajo pisarno, ampak za uradnike, ki so že v lasti urad. Ta druga metoda rezultatov ustavne obtožbe v nekdanji uradnik, ki prepovedali ponovno držite katerokoli pisarno.

Postopek obtožbe je izključena iz področja uporabe predsednikovo pomilostitev moči, saj lahko predsednik se obtoži tudi. Razprava, ki so jih želeli avtorji nad potencialom za izvršne Prevzemna absolutne moči je bil rešen z grožnjo ustavne obtožbe. Na imeli avtorji obrazloženo, da bi lahko, če je predsednik vedel, da se obtoži, in če je bila obtožba izven njegovega pomilostitev moči, potem bi to moralo voditi predsednik od dobili preveč močna.

Izključitev obtožbi iz področja pomilostitve je vključeno v besedilo glede pomilostitve v ustavi. Tekom več kot dveh stoletjih, moč pomilostitve je dodatno omejena z zveznimi sodnih primerov. Medtem ko je vrhovno sodišče na splošno napačno na strani ustave v primerih, ko je bilo izpodbijanje pardon moč, je sodišče tudi dodatno opredeljena pooblastila za pomilostitve skozi vrsto primerov.

Ena od omejitev je, da je pardon se ne sme izdati za zločin, ki še ni bilo storjeno. Odpušča tudi ne vplivajo na civilne zadeve, ali država ali lokalne primere. Pomilostitve so namenjeni odpustiti kazni, ki izhajajo iz žalitve do Združenih držav Amerike skozi zlom zakonov. Oni ni namenjen za lajšanje posameznika iz njegove odgovornosti, da bi vrnitev k družini žrtve, na primer, ki bi se šteje za osebno žalitev. Torej, predsedniška pomilostitev kaznivega stavka ne bi tožencu plačal vrnitev iz povezanega civilni zadevi.

odpušča tudi ne delajo, razen če oseba, ki ji je bila dodeljena pardon sprejema pomilostitev. 1915 primer Vrhovno sodišče odloči, da je treba prepustiti koncesionarjem za pomilostitev, da odloči, ali želi sprejeti pomilostitev ali ne. To se zdi samo po sebi umevno, vendar so nekatere zvezne primerov je izpodbijal to nekoč težko in hiter pravilo. V enem, je Vrhovno sodišče odločilo, da zadeve, življenja in smrti padla izven tega ideala.
Ustanovni očetje skoraj ni vseboval določbo za predsedniške pomilostitve v ustavi. Alexander Hamilton je bil človek, odgovoren za zagotovitev svoje mesto v dokumentu.
Courtesy of National Archives

Odločili smo se, da če predsednik odločil, da omili kazen zapornik je od smrtne kazni do življenja v zaporu, zapornik ni imel druge izbire na tem področju. Preds