Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> denar >> ekonomika >> denarna politika >>

Ali kampanjo finance reforma omejuje svobodo govora? Finance

reglasijo pravico do svobode govora? Vrhovno sodišče se je boril s tem vprašanjem nekajkrat.
Policijska internet

Na informacijski Veleprometnica, ljudje imajo še vedno velike vire za iskanje ali objaviti informacije o kandidatih naj se odločijo za. Čeprav nakup oglase na internetu spada pod zakoni porabe akcije, FEC boril s tem, kako policija druge dejavnosti kampanjo na spletu. Prav na koncu je odločilo, da se v veliki meri zapusti spletne strani, e-pošte in blogov sam, najemnin jih pade pod isto oprostitev, da pritisnete trgi imajo [vir:. Nagourney] Torej, čeprav bi to spremenili, je internet še vedno nekoliko neurejeno za ljudi, za uveljavljanje politične brezplačno govor.
Campaign Finance Reform in vrhovno sodišče

ustavnosti financ kampanja reforme je razpravljalo že desetletja. Vprašanje je dosegla svojo pot do končnega organa -. Vrhovno sodišče ZDA

Leta 1970 je kongres začel mimo pomembne omejitve pri financiranju kampanje. Nekaj ​​let kasneje je Watergate škandal izbruhnil, zapusti kongres s težko nalogo, da poskuša obnoviti javno zaupanje v javne uslužbence. Torej, je dodal še strožje spremembe zakonodaje. Za odpravo podkupovanja, ti zakoni določiti meje o tem, kako lahko, koliko denarja ljudje darujejo v akcijo. Če želite omejiti premožni kandidati ob nepošteno prednost, ta zakonodaja določi tudi smernice o tem, koliko se lahko denar kandidati preživijo. Spremembe ustvaril tudi Zvezna volilna komisija (FEC), neodvisna regulatorna agencija, ki razkrije informacije akcije, uveljavlja financ zakone akcije in nadzira javno financiranje predsedniških volitvah [vir: FEC].

Vrhovno sodišče naslovljena zakonodaja v Buckley v. Valeo. V njej je sodišče spoprijelo z izzivom, ki omejuje financ kampanje omejuje tudi svobodo govora. Sodniki presodilo, da, ker je bila kampanja za reformo finančnih pomembno varovalo proti korupciji, je v okviru ustavnih določil, da omeji, koliko denarja je nekdo lahko prispevam k akciji. Prav tako je odločilo, da omejevanje koliko lahko kandidat preživijo ne preprečuje korupcije in je zato, ker premožni kandidati ne more sami podkupnino neustavno omejevanje svobode govora [vir: Oyez].

Tako, da nas pripelje do do leta 2002, ko je kongres sprejel BCRA. Kot smo že omenili, je akt povečal omejitev prispevkov za volilno kampanjo. Prav tako je prepovedana politična oglasov pred volitvami, da zagotovimo enake pogoje za kandidate, ki se soočajo z bogatim nasprotnika.

Congress sooč

Page [1] [2] [3] [4]