Ideja licenciranja patentov ni nova. Leta 1895 je izumitelj z imenom George B. Selden patentiral prevoz bencin-motor poganja. Čeprav ni bil uspešen kot proizvajalec avtomobilov, je zbral veliko pristojbin od proizvajalcev v rastočem avtomobilskem trgu. Leta 1911 je bil njegov patent uspešno izpodbijati z Henry Ford, ko prizivno sodišče odločilo, da je motor nato uporablja v avtomobilih razlikovala od različice Selden je [vir: Raustiala, Koch].
trg za patente je na splošno bilo videti kot dobra stvar. Izumitelj, ki si ne morejo privoščiti, da razvijejo svojo idejo bi prejeti denar od patentni troll in pustite troll uveljaviti patent. Da denarni je spodbuda za naprej izumlja. Današnje NPEs trdijo, da so posredniki, ki omogočajo, da lažje upravljati, da patent trg.
Več gibanja v patentnem sistemu ne da bi bilo lažje za patentni troli, da uspevajo v zadnjih letih. Leta 1998, na primer, sodba zvezno sodišče zahteva patentnem uradu za izdajo patentov za računalniško programsko opremo, vključno s programsko opremo za poslovne dejavnosti, kot so na spletnih dražbah [vir: Popper]. Prej so bili patenti izdana predvsem za naprave ali fizikalnih procesov. Patenti programske opreme, ki se nanašajo le na računalniške kode, ki so težje za inšpektorje, da ovrednotijo in primerjajo; mnogi " mehke " software patenti so nejasne, kaj zajemajo [vir: Plummer]
Poleg tega, patentni urad prejme 520.000 aplikacij v enem letu - to je približno 1425 vsak dan - in njegove 6.500 inšpektorji so težko pritisniti, da razišče. vsak zahtevek temeljito [vir: Raustiala]. Včasih končajo izdajo patentov, ki jih ne bi bilo oddano. Samo število in slaba kakovost patentov bi bilo težje za tehnološka podjetja, da so prepričani, da jih ne bi posegala v obstoječe ali postopku patenta.
Mnogi trdijo, da so stroški patentnih sporov deluje na patentnimi škrati korist, preveč . Predložitev ali brani patentno tožbo je drago, pri pravnih stroškov in odvetniških stroškov, ki je znašala v milijone dolarjev. In če je tožena stranka družba izgubi tožbo, je lahko odgovoren za trojne odškodnine v primeru namerne kršitve. Prav tako se lahko soočajo z odredbo zoper uporabo tehnologije. Podjetja, skoraj vedno usede patentnih obleke namesto presojo tv
