Ali patentne škrati dušijo inovativnost?

eganja, ne glede utemeljenosti zadeve. Končajo plačuje pristojbino za uporabo sporno tehnologijo.

Izraz patent troll se lahko uporablja za katero koli podjetje, ki izkorišča teh dejavnikov, da bi denar. To se običajno ne uporablja za imetnike patentov, kot so univerze, ki ustvarjajo ideje v raziskovalnih laboratorijih in jih nato licenco. Namesto tega se izraz rezerviran za nonpracticing subjektov (NPEs), katerih glavna dejavnost je pridobivanje patentov in jih uporabljajo za pridobivanje pristojbine za izdajo dovoljenj iz drugih podjetij. Nekatera podjetja, ki so bili označeni patentnimi škrati so Ventures upravljanje intelektualne, LLC; Acacia Research Corp .; in Lodsys, LLC

V naslednjem poglavju si bomo ogledali na taktiki, da patentni troli uporabljajo za uspešno izpodbijanje drugih podjetij
patentnimi škrati v praksi:.. Taktika in Case Studies

Patentni škrati so imeli svoj največji vpliv na industrijo računalniške programske opreme. Z eno oceno, so NPEs prinesla 41 odstotkov patentnih sporov, ki vključujejo patentov programske opreme [vir: Bessen]. Veliko kritik patentnimi škrati se je osredotočil na taktiko podjetja uporabljajo, da bi opravljali svoje interese v okviru patentnega sistema. Skupne strategije Troll vključujejo naslednje:

Patentni škrati proizvajajo nobenih izdelkov. Običajno tehnoloških podjetij, če toži zaradi kršitve patenta, ki jih je konkurent, lahko countersue kot kršitev svojih patentov. Ampak NPEs ne uporabljajo patente v njihovi lasti za proizvodnjo proizvodov, tako da je ta obramba ni na voljo za ciljno družbo, ko je troll potrka.

Trolls Zgrtati patente, povezane s ciljno družbo. Z nakupom veliko patentov, ki se osredotočajo na eno področje, da so sposobni citirati toliko primerkov morebitne kršitve, ki jo je težje in dražje za ciljno družbo braniti obleko.

Ti toži več tožencev. To zmanjšuje njihove pravne stroške na obdolženca in naredi velik potencialni poplačilu.

Plačujejo pravnikom pogojno pristojbino. Odvetniki se izplača samo, če so zmagali zadevo. Pravni stroški za NPEs se zmanjšajo; za ciljno družbo oni sky-high.

Trdijo tudi odstotkov skupnega prihodka od izdelka. Čeprav se lahko patent pokriva le majhen vidik tehnologije, lahko nagrada znaša milijone za uspešen izdelek.

Včasih so te taktike so zelo uspešni. Na primer, v letu 2006, NTP Corp., patent holding, poravnati patentno tožbo pri Research In Motion, izdelovalca naprave Bla

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]