preiskovancev v študiji, so bili predstavljeni s scenarijem, ki sodeluje ubijanje osebo s njegove ali svoje roke, da bi prihranili veliko skupino ljudi, kot so okoliščine, s jok dojenčka smo razpravljali na prvi strani. V rokoborbo z dilemo, več področij možganov predmetov "prižgal, vključno dveh delih čelnega režnja. Skenira pokazala aktivnost v delu čelnega režnja, ki ureja naša čustva do drugih ljudi, kot tudi del čelnega režnja, ki ne mentalno računanje kot obrazložitev [vir: Pinker]. Poleg tega sprednjem delu cingulusne korteks prižgal, ki je del možganov, ki prepozna, da je spor v možganih. To kaže, da ljudje tehtal koristi od varčevanja skupino pred svojimi čustvi okoli ubijanje nedolžnega otroka.
Potem so predmeti predstavljeni z dilemo, v kateri niso imeli, da bi dobili svoje roke umazane. Ista oseba bi umrl, ampak nekdo drug bi to naredil ali stikalo se lahko obrnil za izpolnitev naloge. V tem primeru, je bila le v obrazložitvi del možganov aktiven v skandiranje. Ko ljudje niso imeli boriti s svojimi čustvi o tem, kako bi se počutili, če so to storili nekaj, kar so pravkar zaključili uporabno analizo o tem, kaj je najboljše za skupino.
V raziskavi leta 2007 so raziskovalci iz več univerze poskušali dodatno pogledati v katera področja v možganih vpliva na moralo in kaj se lahko zgodi, če je bilo poškodovanih na teh področjih. Bilo je majhno študija - subjekti, ki so sestavljali 12 ljudi brez poškodb možganov; 12 ljudi s poškodbami možganov, na področjih, ki urejajo čustva, kot so strah; in šest ljudi s poškodbami možganov v ventromedial čelnega korteksa, sem mislil, da bo središče čustev, kot so sramu, empatija, sočutje in krivde [vir: Gellene]. Predmeti so bili predstavljeni z 50 hipotetičnih scenarijev, od katerih so nekateri, potrebnih za sprejemanje odločitev, povezanih z moralo in nekateri, ki niso.
Tam je bil dober posel prekrivanja v odgovorov skupin do določenih scenarijih. V primerih, ki niso potrebovala moralno izbiro, vsaka od skupin odgovor na enak način. Na vprašanje o scenarijih, ki zahtevajo moralno odločanje, vendar ni škodila drugo osebo, kot je vprašanje o tem, ali bi bilo v redu razvrstiti nekatere osebne stroške kot stroške poslovanja za odpis dolga, so se skupine pripravljeni upognite Pravila malo. Člani vseh skupin dogovorili, da ne bodo ubili ali škodovala drugo osebo
