Zdi se torej, da ko se je del možganov, da pravila, čustva saj je poškodovan empatija in sramota, so bolj verjetno, da se upošteva le to analizo stroškov in koristi za dobrobit ljudi. Nekateri pa so zaskrbljeni zaradi morebitnih posledicah take ugotovitve. Bi lahko vedel, da se možgani poškodovani na ta način imela nobenega vpliva v kazenskih zadevah? Lahko " poškodba ventromedial čelnega korteksa " postal skupen COURTHOUSE tožbeni?
To se morda zdi malo verjetno, saj različne kulture upoštevati različne stvari, da so kazniva dejanja. Če je občutek moralnosti žično v možgane, zakaj potem imamo vsi različne morale? Pojdi na naslednjo stran za nekaj vodilnih teorij.
Moralnih sistemov v podjetju Vse
Morda bomo takoj kreda do razlike v tem, kako ljudje dojemajo moralnost do kulturnega vpliva ali versko vzgojo. Še nekateri znanstveniki trdijo, da je morala vse v naših možganih in je zgolj v obliki zunanjih sil. En tak znanstvenik Marc Hauser, ki se opira na teme, kot so antropologije in jezikoslovja pokazati, da moralnost je bilo okoli dolgo pred prvimi religij.
Antropologija pride v poštev, če pomislimo, da primati, kot so opice in opicah razstavne vedenja povezana z moralo, kot je odpoved hrano, če bi to škodovalo drug primat [vir: Wade]. Čeprav ne moremo vedeti, motivacijo primati ", lahko služi kot model, kako je moralo to potrebno za komunalne življenje, da človek bi izpopolnili. Ampak Hauser je realna preskok prišel povezuje koncept moralnosti s konceptom jezika.
Leta 1950, jezikoslovec Noam Chomsky hipotezo, da se rodimo z univerzalnim smislu slovnice, vendar v vsakem jeziku, imamo lastna pravila in quirks. Hauser je prepričan, moralnost je zelo podobno. Rodili smo se z nekaterimi moralnimi normami, kot " ne škodi, " vendar so norme oblikujejo naše vzgoje. Hauser je prepričan eden od razlogov za to vrsto nezavedne napeljave ima opraviti s časovnimi omejitvami. Če bomo imeli Manipulirati nered glagolov, samostalnikov in stavčnimi diagramov vsakič, ko sva se pogo
