Kljub temu je tožena stranka, ki trpijo zaradi shizofrenije ali drugih psihotičnih motenj pokazale, da imajo boljše možnosti na insanity obramba kot osebo z osebnostno motnjo, kot obsesivno-kompulzivno motnjo [vir: Singer-Vine].
razpoloženja motnje - velik in poporodna depresija in bipolarne motnje, na primer - lahko tudi upravičeni za norosti obrambe. Ta obolenja so več kot le dvoboj z blues. Med drugimi simptomi, ki jih lahko manifestirajo v hudo drašenje ter vznemirjenost, upočasnila razmišljanje in ponavljajoče se misli o smrti. [Vir: Mayo Clinic]
Leta 2001, Andrea Yates ubil svoje pet otrok, tako da jim utopitvijo enega po enega v Kad na njene družine Houston doma. Sprva je bila obsojena zaradi umora, vendar je kasneje oprostilo zaradi neprištevnosti. Yates je imel v preteklosti duševne bolezni, vključno poporodne depresije, in je že prej poskušala storiti samomor [vir: Moisse].
Primer Yates, pa je izločena. Getting notranjosti glave osebe ni enostavno. Niti se prepričati sodnika ali žirijo norosti kaznivega tožene stranke. Obramba se uporablja v samo približno 1 odstotkov ameriških kazenskih pregonov in je uspešna le približno četrtino od teh primerov [viri: Lally, Madsen]
Insanity Preskusi
Ni enoten standard za obravnavo. insanity obramba na ameriških sodiščih. Posamezne države običajno delujejo na podlagi ene od dveh testov.
Test M'Naghten, razvit v Veliki Britaniji leta 1840, ko je bil Škot prvotno osvobodila, se osredotoča na kognitivne sposobnosti tožene stranke, da razumejo, da so njegova dejanja narobe . Ampak ameriško zakonodajo Inštituta (ALI) Preskus norosti - razvit leta 1962 in je določeno v Model Kazenskega zakonika - meni tudi, kaj strokovnjaki klic " nepremagljiv impulzno ": nezmožnost tožene stranke, da se vzdržijo delaš nekaj ve, je narobe. V okviru tega preizkusa, je oseba kazensko nor, če ne more " cenijo kaznivosti svojega ravnanja ali da so v skladu njegovo ravnanje z zahtevami zakona. &Quot; Na primer, morilec, ki sprejema ukrepe, da se prepreči pridobivanje ujetih -
