Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> znanosti o življenju >> znotraj uma >>

Kaj je definicija norosti

z rokavicami za preprečevanje prstnih odtisov ali odstranjevanje telesa, kjer je malo verjetno, da je mogoče najti - kaže, da je zaveda resnosti svojega kaznivega dejanja, vendar pa še vedno lahko " nor " v skladu s standardom Alija. [vir: PBS, FindLaw].

Skoraj 20 let po tem, ko je bil ustvarjen test ALI, John Hinckley Jr. spremenila pokrajino obrambnega prava norosti, ko je ustrelil predsednika Ronald Reagan in ranjeni trije drugi možje, trajno ohromljen pritisnite sekretar James Brady. Hinckley trdil poskus atentata naj bi vtis igralca Jodie Foster. Po sojenju, porota ugotovila, Hinckley, da ni kriv na različnih kazenskih ovadb zaradi norosti [virov: Muskal, PBS].

Zakon o obrambni reformi Insanity iz leta 1984 se je rodil iz javnega ogorčenju, ki je sledila. Pravo, ki se uporablja za zveznih kazenskih sodišč razmišljajo o norosti ugovor, odmakne od testa Ali na nekaj bolj podobna standarda M'Naghten. Natančneje, zakon omejuje obrambo osebi, ki " ni mogel ceniti naravo in kakovost oziroma nezakonitosti svojih aktov, " in pojasnjuje, da " [m] ental bolezen ali okvara sicer ne predstavlja obrambo [viri: US Department of Justice, PBS].

Morda še bolj pomembno, razen post-Hinckley zakonodaja - zvezni in državni - - preusmerila dokaznega bremena v norosti obrambe iz pregon obdolženca. V novem režimu, tožilci ne potrebujejo več dokazati onkraj razumnega dvoma, da je bila tožena stranka SANE v času storitve kaznivega dejanja. Namesto tega bi morala tožena stranka zagotoviti " jasni in prepričljivi dokazi, " da je bil pravno nor [vire: US Legal, PBS]
Dokazovanje Insanity

Za dokaz norosti, mora obramba dokazati, da duševna bolezen preprečiti tožencu iz razumevanja, da so njegova dejanja narobe v tistem času. . prekrška

In oni morajo to storiti z ". jasni in prepričljivi dokazi, " V zveznih sodišč, so porotniki naročeno, da se izraz nanaša na dokaze, ki jo naredi " zelo verjetno, " da je oseba, ki je bila nora, ko je storil kaznivo dejanje. Razsodniki so dovoljene razmisliti tožene stranke duševno stanje pred in po kaznivega dejanja, kot tudi pričanj in mnenj psihiatričnih izvedencev, ki jih lahko sprejme ali zavrne, kot se jim zdi primerno, pri sprejemanju te odločitve [vir: Pravne Informacije Institute] .

Ne glede na posebne pogoje, ki se uporabljajo za opis dokazov, mora obramba vzpostaviti jasne povezave med toženca duševne bolezni in deja

Page [1] [2] [3] [4]