Medtem ko mnogi možganski trusti še vedno opravljajo na objektivnih delo, nekateri imajo zdaj ožja partizanske programe. Učenjaki so pozvali te ustanove " zagovorništvo " možganski trusti. Služijo kot razlog za usposabljanje aktivistov in za politikov in oblikovalcev politik, ki čakajo, da spet vajeti vlade. Na primer, ko so demokrati pretepli na volitvah leta 2000, člani stranke, napredni intelektualci in aktivisti začeli Center za ameriški napredek, liberalne gospodarske organizacije. Čeprav se zaračuna kot " nonpartisan " izobraževalna organizacija, navedel cilj SKP je, da quot &; razviti nove politične ideje, kritizira politiko, ki izhaja iz konservativnih vrednot, izziv medijev zajema vprašanja, ki resnično zadeva, in oblikovati nacionalno razpravo " . [vir: Troy, Center za American Progress]
Leta 2008, z demokratov v prevlade, konservativci in člani republikanske stranke oblikovali cisterne desno-of-centra možganskim premakniti Združenim državam navzdol bolj konzervativno ekonomska pot v upanju, da ponovno pridobi Belo hišo [vir: Troy].
Ne glede na velikost, ideološkega upognjeno ali izdaje, vsi možganski trusti imajo eno skupno stvar: da bi vplivali na javno mnenje in politiko. Po drugi svetovni vojni, je bila Brookings ključnega pomena pri obnovi v vojni razdejani Evropi, ki pomagajo oblikovati Marshallov načrt. V prvih dneh hladne vojne, je Svet za zunanje odnose je pomagal v obliki politiko zadrževanja, ki je zahodne demokracije, ki se uporablja proti komunistični Sovjetski [vir: Troy]
Leta 1980, Heritage Foundation. pripravila obsežen, konzervativno politično agendo za prehodno ekipi Ronalda Reagana. Dnevni red je vseboval več kot 2000 priporočil, da je United Press International imenovane " načrt za oprijemalne vlado s svojimi Pohaban New Deal reverji in tresenje od 48 let liberalne
