rovašenja Up Cisterne
Glede na University of Pennsylvania, v letu 2013 je bilo 6,826 think tanki v svetu. Združene države Amerike vodi svet z 1.828, od tega 395 se nahaja v Washingtonu, DC Kitajska prišla v daljni sekundo, z 426 možganskih trustov [vir: University of Pennsylvania] Vpliv
Denar je
Glede na to, da je. Malo zgodovine, lahko vidite, kako kritika think tankov bogat. Čeprav so pogosto sami obračunavate kot " neodvisnega " in mediji lahko prikazujejo strokovnjaki Think Tank kot " nevtralno, " da ni vedno tako. Ki veže na morda največjo kritiko: mehanizem financiranja za think tankov. Organizacije dobili večino svojega denarja preko donacij s strani velikih podjetij, velikih ustanov, zasebnikov in dobrodelne organizacije, kot tudi dohodek iz svetovanja in raziskav. Ti so po zakonu ni potrebno navesti svoje donatorje.
To je problem, če mislite, da možganski trusti pogosto prilagojene sporočila, da posnemajo ideologijo darovalcev, ki zahtevajo rezultate. Na primer, v zadnjih letih, so konzervativni milijarderji funneled $ 120 milijonov na 100 skupin in možganske truste v upanju, da diskreditira znanost o podnebnih spremembah ter opredeliti politične razprave kot " klin vprašanju " za konservativnih politikov. Pravila reform kampanja-finance so omogočile donatorjem za podporo političnih vzrokov, kot je ta, ne kršijo zakon. [Vir: Goldenberg]
Leta 2013, tednik The Nation je pokazala, da so stališča levo nagnjeni Center za American Progress in druge Washington možganski trusti so oblikovani interesi njihovih darovalcev
". Danes mnogi Washington možganski trusti učinkovito služijo kot neregistrirani lobisti za korporativnih donatorjev, in podjetja, strateško prispeva k njim tako kot najeti PR ali Lobi trgovina ali doniranje akcije, " napisal Ken Silverstein v članku.
Poleg tega, možganski trusti niso dolžni po zakonu, da sprostite svoje računovodske izkaze, niti nimajo, da razkrije svoje donatorje. Kot rezultat, ljudje ne vedo, če študija je nepristranski [vir: Silverstein].
Kritiki
