Omejevanje dostopa goljufije kot primera Ola je še posebej grdo, saj vpliva na številne nedolžne stranke, kot so upravljavci nepremičnin in najemniki. Toda z rekordno število domov sedi prazna zaradi stanovanjske krize, organi morali uporabiti dodatno previdnost ujeti ustvarjalne goljufe, ki delajo, da bi izkoristil napako
2:. Borovcev primeru
Omejevanje dostopa je grda proces, ki vodi v homeowner se odstrani iz svojega doma. Sama Travma izgubili streho nad glavo lahko vodi oseba, da se obnašajo v iracionalnih načine, in vsaj v enem primeru pa je privedlo do morebitnih kazenskih ovadb zoper odvetnika zaprtja.
Encinitas, Kalifornija., Odvetnik Michael T. Pines je bil aretiran v februarju 2011 za domnevno krši odredbo o prepovedi približevanja, povezano z doma, je skušal rešiti iz zaprtja. Stanovanjsko je posojilodajalec je objavil varnostnikov na nepremičnine med postopkom, poteza pa je dejal, se je pojavila po slovesu borovci 'kot kontroverzni, brez dlake na jeziku odvetnik zaprtja. [Vir: Amvona]
Policija je Pines zakrivili na nepremičnine in grozil varnostnika, nato pa se vrnil naslednji dan in postal nasilen v soočenju. Video objavil v San Diegu je 10News.com pokazala Pines povedal varnostnika, ki bi jih " obori oborožen spopad " nad premoženjem [vir: Amvona].
Živce flare in čustva vodijo visoka, ko družina izgublja svoj dom. Ampak to je tanka črta med stoje za homeowner in omajati pravni postopek zaprtja, ki ga kršijo zakon. Groženj z nasiljem lahko le proces omejevanja dostopa gredo od boleče grozno za vpletenim stranem
1:. ACORN Case
Ta 2009 Ohišje izbral incident, kjer čustva, civilna neposlušnost in vladavina prava trčila nad onemogočenih doma. Aktivist povezal z Zvezo organizacije Skupnosti za reformo Now (želod), je bil aretiran v Baltimoru po domnevno zlom k onemogočenih domov kot izjavo protesta. [Vir: Miller]
Predstavniki z ACORN menda dejal, da pričakuje neko obliko ukrepov - kot aretacijo - in da je njihov cilj pa je bil opozoriti na razcveta v rubežev. Akcija je bilo mišljeno, da dajo človeški obraz na proces; a rezultati zaprtja v homeowner ali družini izgubili doma, in jih je skrbelo, da bi se čustvene travme neločljivo povezan s procesom izgubili kot posojilodajalci in sodišča soočajo navzdol gore administracije [vir: Miller].
Kot leta 2011, Združene države Amerike se še vedno spopadaj
