Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> denar >> ekonomika >> Denar zakon >>

10 najpomembnejših US Supreme Court Ohišja za Journalists

rani. Ta primer pomagali počistiti pot za žive sodni dvorani televizijskih oddaj, kot tudi slavni živo prenašala poskusov UL Simpson in Rodney King. Vprašanje kamere v dvorani še naprej na zapleten eno, saj nekateri ljudje to vdor v zasebnost oseb, vpletenih v primeru verjamem, in da je pretirano medijsko pokritost lahko izkrivljajo sodnih postopkov.
4. New York Times Co. . v. Sullivan (1964)

V burnih dneh začetku leta 1960, s polnim delovnim Celostranski oglas pojavil v New York Times, ki je trdil, aretacijo Rev. Martin Luther King, Jr., za krivo v Montgomery , Ala., je bil del kampanje, da se uniči prizadevanja kraljeve za vključitev javnih objektov in spodbujanje črncev glasovati. V odgovor, Montgomery komisar mesto L.B. Sullivan vložila tožbo klevetanja proti časopisu in štirih črnih ministrov s seznama podpornikov v oglasu, trdijo, da so obtožbe proti Montgomery policija ga difamirali osebno. V skladu z zakonodajo Alabama, Sullivan ni bilo treba dokazati škodo njegovemu ugledu; oglas vsebuje dejanske napake, ki naj bi preprečevali resnica obrambo. Izziv pred Sodiščem: Ali libel zakon Alabama je kršil svobodo Prva sprememba je govora in tiska zaščito

Sodišče je odločilo, da prvi amandma ščiti objavo vseh izjav - tudi tistih, ki kasneje izkazala false -? o ravnanju javnih uslužbencev, razen če oni, ki z dejanskim zlobe, ali znanja, da oni so napačna ali nepremišljena. Sodišče je zavrnilo primer Sullivana in ugotovil, da se mora javno izvoljeni uradniki dokazati dejanski namen škodovati v primerih obrekovanja ali razžalitve.
3. Curtis založništvo proti. Butts (1966)

Kmalu po New York Times Co v. Sullivan
, dva primera, ki izvirajo na južnih kolidž kampusi v začetku leta 1960 prišel pred vrhovnim sodiščem, se pojavljajo vprašanja o uporabi dejanske zlobe standarda javne osebnosti.

V eno primer, v soboto večer Post, Curtis Publishing objavil, tekel članek obtožuje Wally ritke, nato-atletsko direktorja za University of Georgia, zarote, da se določi 1962 nogometno tekmo med Gruzijo in njegovega tekmeca, University of Alabama. Članek je trdil, da Butts je igra Gruzije do Alabama trener Paul " Bear " Bryant. Butts tožil zaradi obrekovanja, in prvostopenjsko sodišče razsodilo v njegovo korist. Kmalu po razsodbi sodišča v Times vs Sullivan
, Curtis preselila za novo sojenje, ker je dejanska malice standarda iz te zadeve ni bila uporabljena. Vendar Curtis ni bil izvoljen javni uslužbenec?

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]