Pri svoji odločitvi 5-4, je Vrhovno sodišče se dogovorili za podaljšanje doseg Sullivan razsodbo vključiti javne osebnosti, kot so nacionalni politiki, poslovnih tajkuni in znane osebnosti. Chief Justice Earl Warren obrazloženo je bilo " nima podlage v zakonu, logika, ali prve spremembe politike " razlikovati med javnimi uslužbenci in javnih osebnosti [vir: Freedom Forum].
2. Gertz vs. Robert Welch, Inc (1974)
Robert Welch, Inc, založnik ameriški mnenja Gertz tožil zaradi obrekovanja. sojenja sodišče odločilo, da je Gertz dokazati, da je revija ravnal z dejanskim zlobe, ker je članek razpravlja pomembnih javnih vprašanj. Gertz trdil, da zato, ker je bil zasebnik, ni javna osebnost, je potreboval le pokazati malomarnosti ali po krivdi. Sodišče je odločilo, 5-4, da zasebni oseba nima pokazati dejansko malice, da bi dokazati obrekovanja - čeprav obrekovale komentarji nanašajo na javna vprašanja. Vrhovno sodišče razlikuje med javnimi in zasebnimi posameznikov za namene obrekovanje prava: " Fizične osebe so bolj dovzetni za poškodbe, in državni interes za njihovo zaščito je ustrezno večji ". Sodišče je obrazložilo, da imajo javni uslužbenci in javne osebnosti, boljši dostop do medijev, in s tem se lahko bolje odzovejo lažne izjave, kot zasebniki. V tem primeru je Sodišče vzpostavila drugačen standard za posameznike, ki pravijo, da držav, bi lahko sami določite ustrezen standard odgovornosti za novinarja, ki omogoča obrekljivo, lažnih izjav o posamezniku [vir: Freedom Forum]. Leta 1971, kot narod vneto razpravljali svoje sodelovanje v vojni v Vietnamu, je New York Times pridobil kopijo internega poročila Defense Department, ki podrobne vladne razprave o vojni. Ti zaupni dokumenti bi postalo slavno znana kot Pentagon Papers. Na zahtevo ameriške vlade, je okrožno sodišče izdalo začasno odredbo, s katero se odredi New York Times, da ne objavi dokumentov, trdi, da bi objava doku
, revija, ki širijo poglede ultraconservative John Birch Society, je opozoril, da je komunistični simpatizerji skušali okvir policistov - in sprožil primer, ki je opredeljen obrekovanje za posameznike. Ko je bil Chicago policist Robert Nuccio obsojen o mladeniču, umor, lokalni odvetnik Elmer Gertz zastopali žrtvine družine v civilni obleki. Članek v reviji je vseboval več napačnih približno Gertz, ki niso okvirjanje Nuccio nikakor
1. New York Times Co vs. ZDA (1971)
