Naslednje leto, Moniz delijo svoje ugotovitve v medicinskih revijah in na konferencah, mešani sprejem.. Nekateri psihiatri so bili zelo vznemirjena ob misli, da bi lahko operacija, ki uničijo zdravega možganskega tkiva odpravila duševne bolezni. Sprejemanje psychosurgery pomenilo tudi priznava, da druge oblike terapije, kot je na področju psihoanalize narašča, morda ne bodo delovale.
Kljub temu pa so pritegnila veliko psihiatrov in nevrologov, dr Walter Freeman med njimi. Njegovo zavzemanje za operacijo sčasoma vključevala potovanja " lobotomobile, " prilagojene van, v katerem je demonstriral svojo tehniko za medije kot tudi zdravniki na psihiatričnih klinikah. Rad se pokažejo z vstopom obeh oči vtičnice naenkrat z dvema različnima orbitoclasts. Kritiki podoben Freemana za evangelista za vzrok, medtem ko zagovorniki trdili, da je bilo pridobivanje lobotomijo kot varno in enostavno, kot pridobivanje polnjenje pri zobozdravniku. Ko Howard zamolklo prejel evidence o lobotomijo izvedli na njega kot otrok, je odkril, da je stalo Njegovi starši so manj kot 200 $. Lobotomies izbil prenatrpanih bolnišnic, in za razliko od drugih psihiatrični oskrbi, je obljubil takojšnje rezultate
Vendar pa je tako imenovani ". Lobotomijo revolucija " je trajala manj kot 20 let. Dalje, bomo pogledali, kako je padel v nemilost in kaj se dogaja z psychosurgery danes.
Kritika Lobotomies
Leta 1950 je bila droga imenovana klorpromazin (prodaja kot torazin) sintetizirali. To je zaznamovalo začetek konca za lobotomies kot zdravljenju duševnih bolezni v Združenih državah Amerike. Torazin bil prvi v seriji antipsihotikov, nekateri pa so ga opisali kot največja posamezna vnaprej pri zdravljenju shizofrenije. - Na par s tem, kar je odkritje penicilina niti za zdravljenje infekcijskih bolezni
Kritika lobotomies je vedno obstajala, vendar je skrb rasla skupaj s svojo popularnost. Uredniška v 1941 izdaji revije Journal of American Medical Association brati, " Ne zdravnik ni mogoče trditi, da je to ali ni res vredno postopek. Končni sklep je treba počakati na proizvodnjo več znanstvenih dokazov. &Quot; [vir: Diefenbach]. Still, Nobelov odbor je izbral dr Moniz, dr Freeman nominiran, za Nobelova nagrada za fiziolog
