Teoretiki sprva verjel, da igralec 1 bi ponudila skrajno neenakomerne razpok (kot samo $ 2 od 10 $, na primer) in igralec 2 bi sprejeli, saj je bilo bolje kot nič. Ta podpira zgodnje ekonomski modeli, ki predlagane igralca vedno deluje iz lastnih interesov. Torej, če Player 1 ponudila samo 1 $, bi igralec 2 sprejeti. Po vsem, kar je bolje kot nič. Vendar pa so študije pokazale, da je tudi v scenarijih one-shot, bo igralec 2 včasih zavrne ponudbo. To je mogoče razumeti, da je igralec 2 preprosto užalil s tako nizko-ball ponujajo, ker je to nepošteno. Toda ali je to res?
Ko sprejmete $ 2, se lahko dobiček se niti gledati kot neto ali sorodnik. Torej z enega vidika, 2 $ je bolje kot nič vsakič. Vendar, če je vaš čisti dobiček je dva dolarja, imate napredovalo od točke, ki imajo enake vrednosti za svojega nasprotnika (nič) do točke velikega relativno slabši položaj, s tem, da ima vaš nasprotnik v teku ene poti zdaj 6 $ več kot počnete. Glede na situacijo, bi lahko bilo koristno, da zavrne vsako ponudbo, ki ni enakomerno razdeljeno.
Kaj je to dobro? No, s preučevanjem, kako igralci delujejo v tej igri, smo lahko izvedeli, kaj resnično motivira ljudi. Ekonomska teorija trdi, da bi toliko denarja, kot je mogoče najbolj pomembna stvar. Vemo pa, da je življenje več kot le to ena zasledovanju. Ampak denar je pomemben za preživetje, in naša uporaba njem odraža druge vrednote. Študija udeleženci pripadajo kultur, ki so vrednost obdarovanje bolj verjetno, da bo ponudbe, ki so naklonjene prejemnika. Druge kulture lahko odkloni ugodno ponudbo, saj bi sprejetje prinesla s seboj obveznost darilo-giver [vir: Henrich].
V drugi uporabe teorije iger imenovano evolucijska teorija, vsak igralec pa se šteje kot strategija za njim ali sama. To pomeni, da predstavljajo rezultat odločitve vaših prednikov. Če vaši predniki odločili, da kradejo od svojih sosedov, da ste hoja utelešenje te strategije preživetja. Ker so te strategije tekmujejo za prevlado, bodo nekatere strategije prevladujejo in posnemati, v obliki otrok. Sčasoma bodo ti prevladujejo druge strategije s čisto številk.
A scenarij se imenuje racionalnost javnih dobrin se preverjajo igralcev. V tej igri, je skupina šestih igralcev dal 10 $ vsak. Nato so povedali, da j
