Discovery znanje
/ Knowledge Discovery >> Discovery znanje >> znanost >> inovacije >> znanstvene poskuse >>

Kako Znanstveni Peer Review Works

How Znanstveni Peer Review Deluje
Brskanje članek Kako Znanstveni Peer Review deluje Uvod Kako Znanstveni Peer Review Deluje

Večina ljudi ni vedel veliko o znanstvenem strokovnem pregledu pred petimi leti. Potem, v decembru 2005, južnokorejski znanstvenik dr Hwang Woo Suk osupnil svet, ki ga je priznal, da je njegov matičnih celic za raziskave - raziskave, ki naj bi korenito zdravstvenega varstva s pomočjo za zdravljenje bolezni, od diabetesa do parkinsonove bolezni - uporablja obdelane podatke. Čeprav razodetje prinesla sramoto za Hwang in vlije goriva na izvornih celic polemiko, je bilo bolj škodljivo vplivajo na dojemanje javnosti znanosti same. Nenadoma so poročali spraševanja, kako znanost, prestižna revija US da objavljene ugotovitve Hwang je, bi bilo tako enostavno prevarani. Druga poročila obsodil proces samega znanosti kot zastarela in pomanjkljiva.

V središču tega procesa je znanstveno strokovni pregled, sistem nadzora kakovosti, ki zahteva od vseh novih znanstvenih odkritij, ideje in posledice, ki jih je treba preiskati in critiqued strokovni znanstveniki, preden so pogosto postale sprejet. Strokovni pregled je bila približno za skoraj 300 let, tako da ni nič novega. Samo zdi ta način včasih zaradi pozornosti, ki jo je prejela v luči matičnih celic škandal. Na žalost, večja ozaveščenost ne vedno prevesti v boljšemu razumevanju. Veliko mitov in napačnih predstav o strokovnem pregledu še vedno obstajajo, in mnogi povprečni državljani ne vidijo, kako je sistem zavor in ravnovesij pomembno bodisi znanosti oziroma odločanju dan za dnem.

Da bi zadeve še huje, konvencije o medsebojni pregled, tako kot konvencijah številnih tradicionalnih sistemov in procesov, ki se izpodbija s Web 2.0 tehnologije. Nova generacija znanstvenikov se obrača na spletu kot sredstvo za objavljanje surove eksperimentalnih rezultatov, nastajanju teorije in osnutke dokumentov. Zagovorniki " z odprtim dostopom, " prakse, trdijo, da je znanost izboljšala v bolj demokratično in sodelovalno ozračje. Kritiki opozarjajo, da takšna promiskuiteta s podatki raziskovalnega spodkopava sam celovitost znanstvenih prizadevanj.

To so nekatera vprašanja, bomo raziskovali v tem članku. Bomo obravnavali osnove - kaj je znanstveno strokovni pregled, kako deluje in kakšen je njen zgodovinski kontekst - pred prehodom na analizo, kaj lahko in česa ne. Končno bomo preučiti nekatere od sedanjih trendov v strokovnem pregledu razumeti, kako se sistem

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]