Ni vse znanstvene revije uporabo sistema peer-pregled, vendar pa je najbolj prestižno narediti.. Ste brez dvoma že slišali za New England Journal of Medicine, Journal of American Medical Association (JAMA), znanost in naravo. Vsi ti so strokovnih revijah, ki predstavljajo vrhunec znanstvene objave. Njihov ugled dolgujem veliko procesov medsebojne preglede, ki jih zaposlujejo, da se zagotovi kakovost njihove vsebine. Čeprav ti premier revije meče dolgo senco, obstaja še veliko drugih dobro upoštevati znanstvene, tehnične in medicinske publikacije. Obstajajo tudi mnogi, ki pade daleč pod visokimi standardi, ki jih Nature ali Science. V celoti, obstaja približno 21.000 strokovnih revijah objavlja več kot 1 milijon raziskovalnih člankov na leto. [Vir: Sense About Science]
Nato bomo pogled na tipični postopka strokovnega ocenjevanja teh revijah, ki se uporablja .
Koraki v Peer Review Process
Osnovni koraki v procesu strokovnega pregleda so bile približno za nekaj časa. V resnici, medicinska revija objavila v letu 1700 opozorjeni sodelavcev, ki bi bili " vsi predlogi, razdeljeni glede na vsebino na tiste člane, ki so najbolj seznanjeni s temi zadevami, " [vir: Ware]. Ta čas počaščen tradicija se nadaljuje še danes, čeprav to ni tako enostavno, kot se sliši. Getting raziskave, objavljene v reviji je lahko zamudno in težko.
Vse se začne z znanstvenik in njegove raziskave. Ko je raziskava končana, znanstvenik piše knjigo, ki opisuje eksperimentalno postopek in rezultate. Nato ga predloži v reviji, ki objavlja dokumente na svojem področju. Na primer, če on študira vidik nastanek raka dojk, lahko predloži svoje delo na CA: rak listu za klinika, široko kroži onkološkega reviji. Začenši z prestižni reviji v temo območju je običajna praksa. Če se papir ni tam sprejeli, znanstvenika preseli na svoji drugi izbiri, tretje izbire in tako naprej.
Pot do sprejetja začne z uredniki revijah. Najprej so pregledali predložitev se prepričajte, da ustreza tako stvarno osredotočenost list in njegovo uredniško platformo. Na prim
