Napovedi Versus Napovedi
Medtem ko so nekateri seizmologi nadaljevala iskanje načine za napovedovanje potresov, drugi osredotočena na razvoj zanesljivih metod in odkrivanje potres napovedovanje in opozarjanje sistemov. Seizmologi razlikovati med napovedmi in napovedmi. Medtem ko si potres napoved, da določite čas, kraj, obseg in verjetnost pričakovanega potresa, cilj napovedovanje zgolj na izdelavo splošnih izjav o prihodnjem možnost potresa na določenem področju. Čeprav niso dovolj natančna, da pozove evakuacije, lahko takšne napovedi povečujejo ozaveščenost javnosti o potresnih tveganjih in pomoč skupnosti pripravljajo za dan, ko ne pride do potresa.
Ena od možnih metoda za napovedovanje potresov opira na potresni vrzeli hipoteza. Ta hipoteza navaja, da je regija na napake najverjetneje doživeli velik potres v bližnji prihodnosti, je območje, ki je imel velike potresov v preteklosti, ne pa v zadnjem času. Na primer, Izmit potres na Severnem anatolskem Napaka 1999 prišel kot ne presenečenje, saj je prišlo na potresnem vrzeli, kjer ni prišlo do večjih potresov od leta 1967. Veliko Seizmologi pa dvomijo v veljavnost teh napovedi, tako da je ostala potresna sistem vrzel kontroverzna leta 2000.
Večina raziskav o potresni napovedi v letu 2000 je bila omejena na ugotavljanje področij nadpovprečno tveganje za potres. To so lahko območja v bližini znanih napak ali preprosto regij, kjer so se zgodili številni potresi v preteklosti. Za območja, za katere je le malo ali nobenega zapisa zadnjih potresov, lahko seizmologi preuči geološke rekord. Na primer, s skrbno igranje znake gibanja tal, kot so motena plasti v izpostavljenem skalni gmoti, lahko seizmolog ustvariti časovni velikih potresov na območju, ki zajema več tisoč let. Geološka analiza lahko pomaga tudi pri izdelavi napovedi o verjetnih učinkov prihodnje potresa. Takšna analiza lahko razkrije, ali je območje nagnjeni k zemeljski plazovi ali utekočinjenje, na primer, ali če je verjetno,
